← Todos los estudios

Motivar con comparación social en ejercicio: ganancias en rendimiento, pérdida en autoestima

📎 Psychology of sport and exercise · 2026 🕒 1 min de lectura

El artículo de un vistazo

? PREGUNTA 🧪 MÉTODO 💡 HALLAZGO 🧠 POR QUÉ

La ficha del estudio

Tipo Ensayo con grupo de controlParticipantes 120Publicado en Psychology of sport and exercise · 2026Lectura 1 min
Fuerza del diseño 4 / 5

Reparte a los participantes entre grupos al azar. Es de los pocos diseños que permite hablar de causa y no solo de coincidencia.

El estudio, paso a paso

1❓ La pregunta

¿Mejora el rendimiento si decimos que entrenas menos que otros?

2🧪 El método

120 personas completaron dos entrenamientos; antes del segundo recibieron feedback sobre si estaban por debajo o encima de la media

3💡 El hallazgo

El feedback negativo mejoró rendimiento y esfuerzo, pero redujo satisfacción corporal y mood

4🧠 Por qué pasa

El efecto fue más fuerte en quienes se identificaban con el grupo de comparación

!⚖️ Cómo leerlo

Aun así, funcionó en las condiciones del estudio y con esas personas concretas; no garantiza el mismo efecto en tu caso. Un estudio suelto es una pieza, no una conclusión: así leemos los estudios aquí.

Investigadores del Reino Unido quisieron comprobar si el feedback comparativo (decir a las personas que rinden por debajo de la media) tiene efectos secundarios emocionales. Para ello, reclutaron a 120 participantes que hicieron dos sesiones de ejercicio breve. Antes de la segunda sesión, unos recibieron información de que estaban 30% por debajo de la media, otros de que estaban 30% por encima, y un grupo control no recibió información.

Los resultados fueron claros: quienes recibieron feedback negativo (por debajo de la media) mejoraron significativamente su rendimiento y el esfuerzo en la segunda sesión, superando a los otros dos grupos. Sin embargo, estas mismas personas experimentaron una caída notable en su satisfacción corporal y un aumento del estado de ánimo negativo, cambios que no se dieron en los otros grupos.

El estudio sugiere que el feedback normativo puede ser eficaz para motivar, pero tiene un costo psicológico real. Además, este efecto fue más pronunciado en personas que se sentían fuertemente identificadas con el grupo de referencia (otros estudiantes). Esto implica que usar comparaciones sociales para motivar requiere cuidado y considerar alternativas que eviten dañar la relación con el propio cuerpo.

Este resumen se basa en un estudio científico real. Si quieres profundizar, el original está aquí:

Ver el estudio original en PubMed →

¿Qué significa que un estudio sea "significativo"? Cómo leemos los estudios →

Comparte este artículo:

Guía gratuita · Movimiento

Moverte en casa (y subir el ánimo)

Lo poco que hace falta para notarlo, sin gimnasio y sin equipación.

Leer la guía →

📎 Guías gratis para tu día a día

Descarga mis guías prácticas en PDF —dormir mejor, calmar la ansiedad, concentrarte— escritas por un psicólogo. Gratis, en lenguaje claro.

Ver las guías gratuitas →

¿Y si esto te está pasando a ti?

Leer sobre un tema ayuda a entenderlo, pero no sustituye a que alguien mire tu caso concreto. Soy Miguel Martínez, psicólogo colegiado nº CV17649, y el que escribe todo esto. Paso consulta en Conciencia Conductual: online para toda España y presencial en Valencia.

Cómo trabajo y cómo pedir cita →

Si prefieres otras opciones: dónde pedir ayuda · cómo elegir psicólogo · preguntas frecuentes

Aquí no soy neutral: te estoy recomendando mi propia consulta. Por eso te dejo también las otras vías, incluida la pública, en «dónde pedir ayuda».

Y si quieres leer más sobre el tema por tu cuenta, estos dos libros lo desarrollan:

Enlaces a Amazon, sin comisión

¿Buscas algo práctico? Echa un vistazo a las guías de Psicolinks: sueño, ansiedad, hábitos, pareja y estudio.
O haz el test de ansiedad, que son dos minutos.