← Todos los estudios

Los programas de resiliencia funcionan en policías y sanitarios, pero no para siempre

📎 Campbell systematic reviews · 2026 🕒 1 min de lectura

El artículo de un vistazo

? PREGUNTA 🧪 MÉTODO 💡 HALLAZGO 🧠 POR QUÉ

La ficha del estudio

Tipo Metaanálisis o revisiónPublicado en Campbell systematic reviews · 2026Lectura 1 min
Fuerza del diseño 5 / 5

Reúne y compara muchos estudios a la vez, así que pesa bastante más que cualquiera de ellos por separado. Sigue dependiendo de la calidad de lo que reunió.

El estudio, paso a paso

1❓ La pregunta

¿Mejoran los programas de resiliencia la salud mental en profesiones de alto riesgo?

2🧪 El método

Revisión sistemática de 242 estudios (185 comparaciones válidas) con metaanálisis, principalmente ensayos controlados aleatorios

3💡 El hallazgo

Mejoran resiliencia, estrés y ansiedad a corto plazo, pero solo resiliencia y estrés se mantienen a largo plazo

4🧠 Por qué pasa

Los entrenamientos refuerzan comportamientos y pensamientos resilientes, pero requieren refuerzo continuo para sostener efectos en síntomas como ansiedad o depresión

!⚖️ Cómo leerlo

Aun así, un metaanálisis vale lo que valgan los estudios que reunió: si esos eran flojos, el resultado también. Un estudio suelto es una pieza, no una conclusión: así leemos los estudios aquí.

Investigadores analizaron 242 estudios (185 comparaciones) realizados entre 2006 y 2023 sobre programas proactivos de resiliencia dirigidos a empleados en ocupaciones de alto estrés: policías, bomberos, sanitarios y militares. El objetivo era evaluar si estos entrenamientos mejoraban la resiliencia y la adaptación psicológica (estrés, ansiedad, depresión y síntomas de TEPT).

Los resultados muestran efectos positivos a corto plazo: la resiliencia mejora con un tamaño del efecto de 0,43, el estrés baja (0,42), y la ansiedad y depresión también disminuyen (0,28 en ambas). Sin embargo, a largo plazo solo se mantienen los beneficios en resiliencia y estrés; los efectos sobre ansiedad, depresión y TEPT tienden a desaparecer.

La calidad de la evidencia varía de baja a muy baja, y los autores advierten que ningún estudio tuvo un riesgo bajo de sesgo. Factores como la edad, género y duración del programa influyeron, pero de forma inconsistente. El tipo de ocupación, la teoría detrás del programa o si se impartió en grupo, individual u online no marcaron diferencias significativas.

Este resumen se basa en un estudio científico real. Si quieres profundizar, el original está aquí:

Ver el estudio original en PubMed →

¿Qué significa que un estudio sea "significativo"? Cómo leemos los estudios →

Comparte este artículo:

Guía gratuita · Estrés

El estrés que no para

Cuando el cuerpo lleva meses en alerta: qué quitar y qué proteger.

Leer la guía →

📎 Guías gratis para tu día a día

Descarga mis guías prácticas en PDF —dormir mejor, calmar la ansiedad, concentrarte— escritas por un psicólogo. Gratis, en lenguaje claro.

Ver las guías gratuitas →

¿Y si esto te está pasando a ti?

Leer sobre un tema ayuda a entenderlo, pero no sustituye a que alguien mire tu caso concreto. Soy Miguel Martínez, psicólogo colegiado nº CV17649, y el que escribe todo esto. Paso consulta en Conciencia Conductual: online para toda España y presencial en Valencia.

Cómo trabajo y cómo pedir cita →

Si prefieres otras opciones: dónde pedir ayuda · cómo elegir psicólogo · preguntas frecuentes

Aquí no soy neutral: te estoy recomendando mi propia consulta. Por eso te dejo también las otras vías, incluida la pública, en «dónde pedir ayuda».

Y si quieres leer más sobre el tema por tu cuenta, estos dos libros lo desarrollan:

Enlaces a Amazon, sin comisión

¿Buscas algo práctico? Echa un vistazo a las guías de Psicolinks: sueño, ansiedad, hábitos, pareja y estudio.
O haz el test de ansiedad, que son dos minutos.