← Todos los estudios

Caminar en la naturaleza no tiene efectos fisiológicos agudos diferentes a la ciudad

📎 Environmental research · 2026 🕒 1 min de lectura

El artículo de un vistazo

? PREGUNTA 🧪 MÉTODO 💡 HALLAZGO 🧠 POR QUÉ

La ficha del estudio

Tipo Metaanálisis o revisiónPublicado en Environmental research · 2026Lectura 1 min
Fuerza del diseño 5 / 5

Reúne y compara muchos estudios a la vez, así que pesa bastante más que cualquiera de ellos por separado. Sigue dependiendo de la calidad de lo que reunió.

El estudio, paso a paso

1❓ La pregunta

¿Produce la naturaleza respuestas fisiológicas distintas a la ciudad al caminar?

2🧪 El método

Revisión sistemática de 21 estudios en adultos sanos caminando en espacios reales y metaanálisis con 57 estimaciones de efecto

3💡 El hallazgo

Sin diferencias consistentes en frecuencia cardíaca, presión arterial ni variabilidad cardíaca entre naturaleza y ciudad

4🧠 Por qué pasa

Los estudios usan rutas y protocolos muy heterogéneos, impidiendo aislar un efecto causal uniforme

!⚖️ Cómo leerlo

Aun así, un metaanálisis vale lo que valgan los estudios que reunió: si esos eran flojos, el resultado también. Un estudio suelto es una pieza, no una conclusión: así leemos los estudios aquí.

Un equipo de investigadores realizó una revisión sistemática y metaanálisis de 21 estudios que midieron las respuestas fisiológicas inmediatas en adultos sanos durante caminatas en entornos naturales frente a urbanos. Los investigadores buscaron cambios en la frecuencia cardíaca, presión arterial y variabilidad cardíaca durante estos paseos únicos en espacios reales.

Los resultados fueron sorprendentes: no encontraron diferencias significativas entre caminar en naturaleza y en la ciudad. La frecuencia cardíaca, la presión arterial sistólica y diastólica mostraron efectos prácticamente nulos, con intervalos de confianza muy amplios que incluían cero. Los datos sobre variabilidad cardíaca fueron especialmente inconclusos debido a pocos estudios disponibles.

Esto no significa que la naturaleza sea indiferente para la salud, sino que los cambios fisiológicos agudos (inmediatos) no son tan claros como se esperaba. Los autores subrayan que se necesita más investigación con protocolos estandarizados y mejor caracterización de los entornos. Los beneficios psicológicos, el efecto de la actividad física sostenida y los resultados clínicos a largo plazo requieren evaluación separada.

Este resumen se basa en un estudio científico real. Si quieres profundizar, el original está aquí:

Ver el estudio original en PubMed →

¿Qué significa que un estudio sea "significativo"? Cómo leemos los estudios →

Comparte este artículo:

Guía gratuita · Movimiento

Moverte en casa (y subir el ánimo)

Lo poco que hace falta para notarlo, sin gimnasio y sin equipación.

Leer la guía →

📎 Guías gratis para tu día a día

Descarga mis guías prácticas en PDF —dormir mejor, calmar la ansiedad, concentrarte— escritas por un psicólogo. Gratis, en lenguaje claro.

Ver las guías gratuitas →

¿Y si esto te está pasando a ti?

Leer sobre un tema ayuda a entenderlo, pero no sustituye a que alguien mire tu caso concreto. Soy Miguel Martínez, psicólogo colegiado nº CV17649, y el que escribe todo esto. Paso consulta en Conciencia Conductual: online para toda España y presencial en Valencia.

Cómo trabajo y cómo pedir cita →

Si prefieres otras opciones: dónde pedir ayuda · cómo elegir psicólogo · preguntas frecuentes

Aquí no soy neutral: te estoy recomendando mi propia consulta. Por eso te dejo también las otras vías, incluida la pública, en «dónde pedir ayuda».

Y si quieres leer más sobre el tema por tu cuenta, estos dos libros lo desarrollan:

Enlaces a Amazon, sin comisión

¿Buscas algo práctico? Echa un vistazo a las guías de Psicolinks: sueño, ansiedad, hábitos, pareja y estudio.
O haz el test de ansiedad, que son dos minutos.