← Volver a la biblioteca de sesgos
🧠 Biblioteca de sesgos

El efecto Forer

«Tiene usted una gran necesidad de gustar y ser admirado, y a la vez es crítico consigo mismo.» ¿Le suena? A todo el mundo.

Una descripción que vale para cualquiera se lee como si fuera para uno. Cuanto más vaga, mejor encaja.

Qué es

En 1948 Bertram Forer pasó un test de personalidad a sus alumnos y les entregó a cada uno su perfil, supuestamente individual. Era el mismo texto para los treinta y nueve, sacado de un libro de horóscopos. Al pedirles que puntuaran lo bien que les describía, la media fue de 4,3 sobre 5.

El truco está en el tipo de frases: valen para casi cualquiera, son mayoritariamente favorables y contienen las dos caras de una misma cosa —«a veces extrovertido, a veces reservado»—, así que siempre hay una mitad que encaja. Y la mitad que encaja es la que se lee.

Dónde aparece

En los horóscopos, obviamente. Y en cosas que se presentan con más seriedad: los test de personalidad de internet, muchas certificaciones de coaching, buena parte de la grafología y los informes de selección basados en cuestionarios sin validar. Todos comparten la misma estructura de frases.

Conviene decir una cosa: esto no significa que medir la personalidad sea imposible. Hay cuestionarios con décadas de trabajo detrás que sí predicen cosas. La diferencia no está en si el resultado te suena: está en si el instrumento se ha comprobado con miles de personas y publica lo que acierta y lo que no.

Qué se puede hacer

Haz la prueba del revés. Coge la descripción que te ha encajado y pregúntate a quién de tu alrededor no le valdría. Si la respuesta es «a nadie», no te ha descrito: ha descrito a la gente. Y si es un informe que va a decidir algo —un puesto, un tratamiento—, pregunta qué instrumento se ha usado y dónde están sus datos.

Si te interesa distinguir lo que está medido de lo que lo parece, están cómo leemos los estudios y leer un paper. Y los tests de esta web, con su fuente a la vista, en la sección de tests.

De dónde sale esto. Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: a classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology, 44(1), 118–123.

¿Y si no es solo curiosidad? Si la ansiedad, el ánimo o cualquiera de estas cosas te está complicando el día a día, se puede trabajar con alguien. Soy Miguel Martínez, psicólogo colegiado nº CV17649: consulta online para toda España y presencial en Valencia.

Pedir cita en Conciencia Conductual →